Wstęp
Czytując od czasu do czasu nasze skromne
forum nie sposób nie
natknąć się na rutynowe można by rzec pytania nowych
użytkowników.
Dotyczą one przede wszystkim sposobów na efektywne
podkręcanie sprzętu
komputerowego. Oczywiście w sieci bez problemu można znaleźć wiele
poradników dotyczących overclockingu, ale z racji na bardzo
dużą
rotację platform, standardów i ogólnie pojętego
sprzętu ciężko jest
przyswoić sobie te informację. Od dłuższego czasu nie powstał żaden
nowy poradnik, podczas gdy horyzont sprzętowy zmienił się diametralnie.
Obecnie trendy tudzież jazzy stała się platforma Intela z procesorami
Core 2 Duo. Te dwurdzeniowe monstra oferują bardzo dobrą wydajność przy
umiarkowanej cenie. Najważniejsze jednak jest to, że mają ogromny
potencjał przy podkręcaniu oraz dobrze reagują na obniżanie temperatury
pracy. Najlepsi overclockerzy świata potrafią
„wycisnąć” z nich ponad
nawet 5 GHz. Poniżej możecie obejrzeć „wypociny”
członków naszej
redakcji:
Dysponując platformą pod procesory C2D lub
planując zakup takowej
musimy znać efektywne metody na jej podkręcanie. To właśnie będzie
tematem mojego poradnika. W przypadku platformy AMD wciąż możecie
stosować poradnik autorstwa MaSella, bo
nawet z premierą Socket AM2 podstawowe zasady OC przy identycznej
architekturze w ogóle nie uległy zmianom.
Wracając do części poradnikowej. Obecnie dla
procesorów Core 2 Duo
mamy oficjalnie dostępne dwa chipsety Intela: i965 i i975, a także
bardzo świeży produkt NVidia 680i. Każdy charakteryzuje się innymi
właściwościami, które omówię poniżej. Niedługo po
publikacji tego
artykułu powinien też ukazać się chipset ATI-AMD RD600 pod procesory
Intel (paranoja :-P). Pierwsze doniesienia mówią o jego
miażdżącej
wydajności 3D, ale słabej w obliczeniach syntetycznych. Poza tym
dostępne są także płyty niszowych producentów obsługujące
Conroe, m.
in. oparte na starszych chipsetach i865, i945 czy VIA PT880Pro. Nie
mają one jednak wielkiego potencjału do podkręcania i w połączeniu z
niskim mnożnikiem C2D nie zapewnią Wam wystarczającego OC.
Intel 965
- Asus i GigaByte
Intel 965
Jedno z nowszych dzieci Intela. Miał
premierę wraz z wejściem na rynek Core 2 Duo. Podstawowe cechy:
- Stosunkowo niska cena
- Osiąga wysokie FSB (nawet ponad 500MHz)
- Umożliwia pracę tylko jednego złącza PCIe
w trybie x16. W takim wypadku drugie pracuje co najwyżej w trybie x4
- Brak dzielników pamięci
niższych niż 1:1 (533)
Większość płyt z tym chipsetem oferuje
bardzo wysoki potencjał OC i
pomimo drobnych niedogodności zapewnia najlepsze efekty OC z
procesorami o niskich mnożnikach (x7- x9). Nie jest używana do bicia
rekordów w programach graficznych, ponieważ nieco ogranicza
wydajność
najpotężniejszych kart w trybie SLI czy CF. Niemniej jednak doskonale
sprawdza się w pracy z jedną kartą graficzną lub w konfiguracji SLI/CF
z tańszymi układami (np. 7600GT). Przy zakupie płyty głównej
z tym
chipsetem należy zwracać uwagę na sekcję zasilającą procesor i wybierać
modele z jej wersją ośmiofazową. Godne polecenia są
szczególnie dwie
rodziny płyt: Asus P5B i Gigabyte 965.
Asus P5B
(wady: często „podwójne” bootowanie,
przestawianie się złącza PCIe w tryb x1)
Asus P5B
Asus P5B
Asus P5B Deluxe / WiFi AP
Gigabyte
965 (często brak współpracy z pamięciami
opartymi o kości Micron D9)
Gigabyte
965P S3/DS3
Gigabyte
965P DS4
Gigabyte
965P DQ6
Intel 965
- Pozostałe
Część producentów nie popisała
się konstruując swoje płyty i tym
samym nie osiągają one takich wyników jak polecane przez
nas. Jeśli
jednak nie macie bardzo wygórowanych wymagań to na pewno
skusicie się
na któryś z tańszych produktów firm Biostar,
Foxconn, MSI, ECS czy
Intel opartych o 965 (UWAGA: kolejność nieprzypadkowa J ).
Biostar
Tforce 965PT
Foxconn
P9657AA-8EKRS2H
MSI P965
Neo-F
ECS P965T
Intel
dp965pt
Intel 975,
nVidia 680i
Intel 975
Chipset, który miał premierę
przed ukazaniem się Core 2 Duo jest
nadal stosowany w zmodernizowanych pod kątem Conroe płytach
głównych.
Podstawowe jego cechy to:
- Wysoka cena
- Osiąga FSB nieco ponad 400MHz (najlepsi
dobijają nawet do 500MHz)
- Pełne wsparcie dla CrossFire i
nieoficjalne dla CF za sprawą dwóch
„pełnowydajnych” złącz PCIe x 16
- Możliwość taktowania pamięci wolniej od
FSB
- Wyższa wydajność zegar w zegar
975 od początku był postrzegany jako flagowy
chipset Intela. Taką
rolę pełni nadal, mimo kilku różnic dzielących go od
tańszego 965. W
związku z tym płyty niemalże wszystkich producentów,
włącznie z samym
Intelem, są jakościowo bardzo dobre jak i oferują bardzo duże
możliwości (choć czasem konieczne są niewielkie modyfikacje).
Szczególnie godne uwagi są tutaj produkty firmy Asus (np.
P5W64 WS
Pro), które prezentują się świetnie w rękach doświadczonych
użytkowników. Należy jednak pamiętać, że wszystkie
płyty oparte o ten chipset są także
flagowymi modelami poszczególnych
producentów, a więc nie ma nawet co marzyć o niskiej, czy
nawet
rozsądnej cenie, choć nie ma to znaczenia dla największych
entuzjastów.
Asus P5W64
WS Pro
Asus P5W DH
Deluxe
Intel
d975xbx aka. Bad Axe2
NVidia 680i
Bardzo ”świeży” chipset
zapewniający obsługę SLI z procesorami Core
2. Nie jest jeszcze do końca „rozgryziony” i być
może nieco hamowany
przez biosy/ sterowniki, niemniej jednak wraz z jego premierą
ujrzeliśmy seryjne ataki na rekordy świata w 3D Markach. W tym miejscu
należy także wspomnieć, że członkowie naszej redakcji dzierżą rekordy
Polski w całej serii 3D Mark osiągnięte na tym właśnie chipsecie.
Co do samej podkręcalności chipsetu to
pierwsze doniesienia wskazują
na rezultaty zbliżone do i975, jednak jak już mówiłem
wydajność zegar w
zegar jest w przypadku 680i nieco niższa.
Podkręcania
w teorii
Podkręcanie
platformy LGA 775 na przykładzie chipsetu i965P oraz procesora Core 2
Duo
Największym czynnikiem warunkującym
podkręcalność procesorów C2D
jest FSB. To od niego zależy jak bardzo uda nam się podkręcić procesor.
Wraz z premierą procesorów C2D Intel przeszedł na FSB o
wartości 266MHz
QPB 1066MHz. W porównaniu z wcześniej stosowaną przez
producenta
wartością 200MHz jest to dość spory wzrost. Ma on na celu zwiększenie
wydajności, ale także niwelowanie wąskiego gardła dla
procesorów w
konfiguracji SMP. Nie od dziś bowiem wiadomo, że Intel stosuje takie
rozwiązanie śpiesząc się z premierą nowych konstrukcji. Tak było po
rzuceniu rękawicy przez AMD, czyli przy pospiesznej premierze Pentium D
i podczas konstrukcji pierwszego czterordzeniowego procesora, czyli
Kentsfield. Największą wadą tych procesorów jest to, że są
bardzo
łakome na wartość FSB. Powód tego jest taki, że są to
praktycznie dwa
odrębne procesory w jednej obudowie. Nie będąc natywnie dwurdzeniową
konstrukcją procesory te porozumiewają się ze sobą właśnie przez FSB
skutecznie ograniczając przepływ danych przez tą i tak przestarzałą
szynę.
Aby skutecznie podkręcić każdą platformę
należy znać główne
założenia jej architektury. Platforma Intela jest od dobrych
kilku(nastu) lat jest niezmienna w kwestii zasady funkcjonowania.
Najważniejszym elementem jest mostek północny oddzielony od
mostka
południowego. Ten pierwszy odpowiada przede wszystkim za obsługę
pamięci i podsystemu graficznego w postaci PCIe x16. Natomiast SB
(najnowszy w postaci ICH8 już bez wsparcia dla IDE) obsługuje pozostałe
urządzenia, a więc porty PCI, PCIe x1, USB, LAN, SATA, BIOS, czy Intel
HD Audio.
Podkręcanie Intela,
czyli mostek północny i strap
Jak już wspominałem kluczowym elementem do
zrozumienia zasad OC na
platformie Intela jest NB, to właśnie on warunkuje wartość FSB i
wydajność całego podsystemu. Inaczej niż w przypadku platform
konkurencji, NB Intela posiada własną częstotliwość taktowania, mnożnik
i opóźnienia. W wielkim uproszczeniu te trzy czynniki można
nazwać
strap i takiej właśnie nazwy przyjęło się używać. Należy także
pamiętać, że wartości strap mogą mieć różną wartość dla CPU
FSB, NB i
generatora zegarów. Pierwszy raz został on
„rozgryziony” przez firmę
Asus, za czasów panowania chipsetu 875 ze zwiększającą
wydajność
funkcją PAT, oraz tańszego odpowiednika 865 bez takiej funkcji.
Inżynierowie tego producenta zauważyli, że chipset 865 pracujący przy
wartości strap 533 (133) ma identyczne ustawienia w rejestrze, co 875 z
włączonym PAT, a więc niższy strap wymuszał zacieśnienia
opóźnień
podsystemu NB - pamięć, czy jak niektórzy mówią
wewnętrznych opóźnień
NB rekompensując wolniejszą częstotliwość jej taktowania.
NB jest u Intela czymś zbliżonym do CPU, a
wiec ma swoje wewnętrzne
taktowanie obliczane z FSB i mnożnika. Zagłębiając się dokładniej,
200MHz CPU FSB wymusza 100MHz NB FSB, natomiast standardowe taktowanie
chipsetu 875 to 400MHz, więc obliczane jest ono z wartości NB FSB razy
przyjęty mnożnik. Tak więc przy strapie 200 NB przyjmuje mnożnik x4.
Natomiast jeśli mamy strap wynosi 133, wartość NB FSB spada do 66MHz, a
więc aby taktowanie NB pozostało na niezmienionym poziomie 400MHz musi
być zastosowany mnożnik x6. Asus pokazał też na swojej płycie 865PE
ustawienie Turbo, które było niczym innym jak zastosowaniem
strapa 133
dla wartości FSB 200MHz, a wiec mnożnik NB x6 w połączeniu z NB FSB
100MHz dawał taktowanie NB na poziomie 600MHz. Dawało to bardzo wysoką
wydajność, ale też ogromne ilości wydzielanego przez NB ciepła.
Podobna sytuacja ma miejsce obecnie w
przypadku C2D, gdzie strap 266
niesie ze sobą stosunkowo dużą wydajność w porównaniu z
większymi
wartościami strap. Przedstawiając sprawę
„łopatologicznie” – jeśli
chcemy uzyskać wysokie FSB w przypadku Conroe musimy ustawić jak
najwyższy strap, natomiast jeśli chcemy uzyskać wysoką wydajność to
ustawiamy strap możliwie najniższy dla danej częstotliwości. Logiczne
jest, że najwyższą wydajność uzyskamy pracując przy niższej wartości
strap i z jak najwyższymi możliwymi taktowaniami. Jednak po odkryciu
Asusa także część innych producentów opanowała możliwości
manipulacji
strapem. Owocem tego jest mnóstwo ustawień częstotliwości
pracy pamięci
obecnych w biosach płyt głównych. Standardowo każda płyta ma
dzielniki
pamieci 1:1, 3:4, 3:5 i 1:2. Obliczmy więc jakie taktowanie ma pamięć
na każdym z tych dzielników przy standardowym dla Core 2 Duo
strapie
266:
- 1:1 to 533MHz dla pamięci
- 3:4 to 712MHz
- 3:5 to 888MHz
- 1:2 to 1067MHz
A tutaj standardowe dzielniki dla strap 200,
gdzie:
- 1:1 to 400MHz dla pamięci
- 3:4 to 533MHz
- 3:5 to 667MHz
- 1:2 to 800MHz
Nasuwa się więc wniosek, że
niektóre dzielniki pamięci są ustawiane
poprzez manipulację strapem przez producentów. Podkręcając
pamięci
musimy jednak mieć świadomość, że najlepszym rozwiązaniem jest
ustawienie dzielnika 1:1. Niektórzy producenci ustawiają
niższy strap
dla tej wartości, co skutecznie ogranicza potencjał OC, ale powoduje,
że przy tych samych taktowaniach ich płyty osiągają lepsze rezultaty w
recenzjach. Najczęściej te płyty nie są tak podatne na podkręcanie i
zatrzymują się w OC na pewnym poziomie z powodu małego strapa. Warto
więc stosować także dzielniki 667 i 800 i sprawdzić czy nasza płyta
główna stosuje strap 200 dla dzielnika pamięci 1:1. Tak
wygląda teoria,
a te skomplikowane wywody okażą się dla was zrozumiałe, jeśli
sprawdzicie je na waszych płytach głównych.
Praktyka
Trochę
praktyki…
Znając już zawiłe aspekty potocznego strapa,
możemy zająć się
przykładami z życia wziętymi, a więc słowo o opcjach OC z BIOS-u na
podstawie płyty Asus P5B Deluxe:
- AI tuning – pozwala wybrać tryb
podkręcania. Automatyczny dla laików, bądź Manual, jeśli
chcemy ustawiać wszystko ręcznie
- CPU Frequency – ustawianie
wartości FSB
- DRAM Frequency – tu wybieramy
dzielnik pamięci
- PCI
Express Frequency – zwiększenie powyżej standardowych 100MHz
daje
niewielki wzrost wydajności. Powyżej 120MHz może wystąpić utrata
łączności z dyskami SATA
- PCI Clock Synchronization Mode
– najlepiej zablokować na wartości 33MHz, aby uniknąć zmian
taktowania PCI
- Spread Spectrum – wybierz
disabled, aby uzyskać bardziej stabilne vcore
- Memory Voltage – zależy od
pamięci jakie posiadamy, niektóre lubią bardzo wysokie
wartości inne nawet ich nie tolerują
- CPU Vcore Voltage - chyba nie wymaga
komentarza
- FSB Termination Voltage –
maksymalna wartość ułatwi osiągnięcie wysokich wartości FSB
- NB Vcore - maksymalna wartość ułatwi
osiągnięcie wysokich wartości FSB
- SB Vcore – pewne zwiększenie
napięcia zasilającego raczej nie zaszkodzi :- P
- ICH Chipset Voltage – tu nie
należy szukać korzyści przy zwiększaniu napięcia
- Memory Rema Feature – pozwala
obsłużyć powyżej 3GB pamięci operacyjnej. W innych wypadkach należy
ustawić disabled
- Configure
DRAM Timing by SPD – ustawienie disabled pozwoli ręcznie
wprowadzać
wszystkie timingi pamięci. Nie będę omawiał poszczególnych
opóźnień, bo
jak wiadomo im niższe wartości tym większa wydajność, ale też możliwość
utraty stabilności.
- Static Read Control – dla
uzyskania najlepszej stabilności pamięci przy wysokich wartościach FSB
zalecane jest diasble
- Initiate
Graphic Adapter – tu należy wskazać który adapter
graficzny ma
pierwszeństwo jeśli zainstalowane są zarówno karta PCIe jak
i PCI. W
przeciwnym wypadku należy pozostawić PEG/PCI
- Modify Ratio Support – pozwala
ustawić pożądany mnożnik w zakresie który oferuje dany
procesor
- C1E Support – należy ustawić
disabled, jeśli Vcore jest inne niż Auto
- Max CPUID Value Limit – enabled
tylko dla systemów Windows NT 4.0 i starszych
- VanderPool Technology – przy OC
rekomendowane jest disabled
- CPU TM function – zalecane
enabled. Może powodować mniejsze temperatury i pobór mocy
podczas HALT.
- Execute Disable Bit – enabled
jeśli chcemy mieć sprzętową ochronę przed wykonaniem kodu wirusa
- PECI – zalecane disabled
Dodatkowe czynniki
warunkujące OC:
- Pamięci
– bez dwóch zdań,
aby podkręcić Conroe, szczególnie na platformie 965, gdzie
nie ma
dzielników mniejszych od FSB musimy mieć pamięci osiągające
wysokie
wartości taktowania, a za takie trzeba słono płacić. Godne polecenia są
moduły uznanych producentów na kościach Micron D9 znane ze
swojego
ogromnego potencjału i świetnej skalowalności z napięciem (podobnie jak
niegdyś kości Winbond). W tańszych modułach często goszczą kości Elida,
które nie skalują się dobrze z napięciem, ale osiągają
zadowalające
rezultaty.
- Napięcie
– każdy procesor inaczej reaguje
na napięcie. Są sztuki oporne, którym nawet to nie pomaga, a
są także
procesory bardzo ładnie skalujące się z napięciem. Tu nie możemy
udzielać porad, musicie zbadać to sami, jednak z lektury wielu
przypadków można przyjąć pewien standard: 1,4V daje około 3-
3,2GHz, a
1,55V to zazwyczaj około 3,6GHz na AC. Jeszcze raz zaznaczam, że jest
to raczej średnia, która wcale nie oznacza, że wasz procesor
będzie tak
pracował z danym napięciem. Poza tym procesory na jądrze Allendale, a
więc z 2MB L2 zazwyczaj zadowalają się mniejszymi wartościami.
- Chłodzenie
– Core 2 Duo to od dawna najchłodniejszy procesor Intela.
Bazuje on na
microachitecture, a więc rozwiązaniach przyjętych z mobilnych Centrino
(i w prostej linii ze starych Pentium III), co w połączeniu z 65nm
technologią dało bardzo małe TDP. O ile na standardowych zegarach i
napięciu rzeczywiście jest to znikoma ilość ciepła to przy ekstremalnym
oc wskazane są bardzo zaawansowane systemy chłodzące. Jest to
konieczność, bo wiadomo także, że im zimniej tym większe rezultaty
można uzyskać. Krytyczna wartość temperatur pracy to nieco ponad 60*C,
ale nie radzimy nawet zbliżać się do tej wartości. Pamiętajmy także, że
mostki północne na platformach Intela także osiągają bardzo
wysokie
temperatury i aby efektywnie podkręcić komputer należy zapewnić im
„chłodniejsze” warunki pracy, nie zapominając także
o sekcji
zasilającej procesor!
- Zasilanie
– Jak
zwykle podstawą jest tu markowy zasilacz, który posiada
bardzo mocną
linię 12V. Jeśli nie wiesz co to znaczy markowy to spójrz na
cenę bądź
zasięgnij porady na forum. Warto także nadmienić, że oprócz
procesora
największym pożeraczem prądu są karty graficzne. Jeśli nie macie bardzo
mocnej grafiki to z pewnością wystarczy wam markowe 25A na linii 12V ( 20A
wystarczy, jeżeli zasilacz ma więcej niż jedną linią 12V –
mkk270 ).
Dodam także, że ja pracuje i efektywnie podkręcam procesor na Fortranie
350W, co dowodzi, że markowy i dobry zasilacz wcale nie musi być drogi.
Należy jednak mieć na uwadze, że w pewnym momencie okaże się on za
słaby.
- Pozostałe –
Postanowiłem także
wspomnieć o innych aspektach. Po pierwsze warto interesować się nowymi
wersjami BIOS-ów do naszych płyt i na bieżąco je
aktualizować, bo to
właśnie one naprawiają drobne wady i udostępniają nowe funkcje/
możliwości. Po drugie- jeśli posiadamy bardzo dobre chłodzenie, warto
także zainteresować się modyfikacjami napięć, np. mostka
północnego,
CPU, pamięci, czy też częstą bolączką tej platformy.